Découvrez le logiciel Subliminal Power

J’imagine que ça peut être vu ainsi, surtout parce que j’utilise le mot « reprogrammer » et que par association libre, ça évoque une machine, un ordinateur… bref, on n’est pas loin du robot intelligent 😉

Toutefois, ce que je trouve flippant, c’est de se laisser programmer quasi en continu et de ne rien y faire. Car ce logiciel fait simplement ce que les médias font à ton insu, mais ici avec TES propres idées et dans le meilleur de tes intérêts 😉
Je suis loin d’être immune aux programmations véhiculées, et je suis loin d’être parano ou anti ceci ou cela, mais depuis que je limite les médias et que je compense par des stratégies qui me conditionnent positivement, je suis plus prospère. Dans mon bouquin, je suggère 6 méthodes pour se conditionner mentalement: des outils simples comme la lecture, le vision board, les audio, les affirmations …

Ce logiciel, c’est simplement un +. Un outil qui permet de contrecarrer ce conditionnement auquel justement on est déjà soumis (comme tu le dis: télé, etc.) Il permet ainsi de renforcer des idées et croyances positives, au sens où cela t’est favorable.
Si qqun est malade, il se soigne. Il ne laisse pas le virus se propager. Eh bien, on pourrait dire que le logiciel, en affichant automatiquement des mots et phrases clés à l’écran, est une sorte de remède pour pallier aux « virus mentaux » (comme les « mèmes » ou « meme » en anglais, de la mimétique) mais surtout pour faire passer des messages positifs au subconscient. ex: je suis dynamique, je suis de bonne humeur, j’aime le sport, j’ai confiance en mes compétences, etc.

C’est dans la même idée que les « audiocaments » (des enregistrements d’hypnose Eriksonienne conçus par des médecins). J’en ai moi-même conseillé en + que mes sessions d’hypnose, ça donne bien et ça accélère la guérison/le travail thérapeutique.

Les sportifs de haut niveau utilisent ce type de méthode aussi.

Si tu le vois comme une simple solution qui existe grâce à l’avancée technologique (comme on écrit un livre aujourd’hui sur un pc et plus sur papier, à la main) et facilite la vie, c’est autre chose qu’un programme qui vient reformater ton cerveau LOL 😉 Et bien sûr c’est quelque chose à utiliser si on est ouvert à l’idée; ça va plus accrocher des personnes comme moi qui sont du domaine thérapeutique ou simplement investis dans le développement personnel, ou qui pratiquent des méthodes style affirmations, visualisation, méditation…
Chacun son truc 🙂

Voilà, j’espère avoir un peu clarifié le concept.

Bises & belle semaine

Merci pour le partage 🙂
Bien sûr chacun son truc, chacun sa vie. Et je te rejoins entièrement quant au fait d’être sélectif à la base ainsi qu’au choix de nos mots, nos pensées, nos lectures, les personnes avec qui nous passons du temps…
Comme tu dis « en résumé , tout ce que nous choisissons , chaque jour , chaque instant de notre Vie aura une influence » 🙂 Ce qui est génial puisque ça nous offre un monde de possibilités pour le meilleur ou… le pire.
La Liberté d’être oui!

Je suis amusée toutefois de la réticence ou perplexité face au logiciel 🙂
Peut-être est-ce l’aspect technologique… vu que ce n est rien de + qu’une application facilitant l’assimilation de nos affirmations. Il y a qq années, j avais des affirmations collées un peu partout chez moi : bureau, porte frigo, salle de bain… après elles deviennent automatiques mais j en ai laissées pour y penser. Le logiciel ajoute le côté pratique en affichant ces affirmations sur mon écran. Bref un bête truc technologique pratique quoi.

Finalement, ça ne devrait pas m’étonner. J’entends encore parfois « une thérapie? je ne suis pas fou! » ou « l’hypnose? je n’ai pas envie qu’on vienne me faire faire des trucs sans que j’en sois conscient » Lol
C’est comme moi et ma réticence aux voitures « auto-pilotées » là, ça me donne l’impression que je ne serais plus maitre de mon véhicule. Peut-être que pour certains, l’application subliminale donnerait l’impression d’être contrôlé par un programme virtuel…

J’aime les divergences, c’est le cadeau d’un blog: un perpétuel échanges d’idées… comme je dis en intro du blog: Ensemble, poussons la réflexion plus loin! 🙂

Bises et bonne soirée!

Bonjour Marie,

J’ai beaucoup réfléchi à cette question au moment d’écrire mon chapitre sur les croyances et celui sur l’énergie avec l’aspect scientifique et les lois universelles. On dit que les contraires s’attirent, il y a bien sûr l’exemple des aimants de pôle opposé. Puis on dit qu’on attire ce que l’on dégage, on récolte ce que l’on sème…
Et puis je me suis penchée sur la structure de l’atome et le fait que l’électron en orbite ne vient PAS s’écraser sur le noyau de polarité opposée… je te copie le paragraphe (que j’ai entretemps supprimé du manuscrit pour simplifier le sujet) que j’avais rédigé alors:

« Un atome, rappelons-le, est constitué d’un noyau chargé positivement, de par son assemblage de protons et de neutrons, autour duquel gravitent des électrons chargés négativement. Un champ électromagnétique tient la structure ensemble. Voici, par exemple, un phénomène que la physique classique ne pouvait pas expliquer. En effet, on aurait tendance à croire que les électrons vont s’écraser sur le noyau comme le feraient normalement les pôles magnétiques de polarité opposée or ici ils restent en orbite. Un peu à la façon des poupées russes, les neutrons et protons sont dans « l’enceinte » du noyau, quant à l’électron, à la fois onde et particule, il ne serait pas soumis aux lois de la physique classique.( En fait, l’électron agit comme une onde mais dès qu’il est étudié, il devient particule !) Diverses expériences de mécanique quantique ont mis ainsi en évidence l’interaction entre la réalité et son observateur. Finalement, qu’est-ce qu’est la réalité si ce n’est une question de perception ? Sans être observée, elle n’existe pas en tant que telle. Or, la perception est toujours subjective ; il n’y a donc pas une réalité mais bien votre réalité ! Ensuite, entre les composants de l’atome, vous trouvez du vide, beaucoup de vide ; le noyau étant près de cent mille fois plus petit que l’atome qui le contient. On pourrait ainsi dire qu’un rocher, pourtant solide et plein au niveau macroscopique, est, d’un point de vue microscopique, plein … de vide ! Retenons simplement que les règles de la physique quantique (micro) et celles de la physique classique (macro) sont différentes. Ainsi, vous ne pouvez pas essayer de comprendre un phénomène physique avec les règles d’un autre. »

Bref, si les contraires sont complémentaires dans un esprit d’équilibre (comme en effet la nuit/le jour, le yin/le yang…), à mon sens, ça ne signifie pas que par exemple plus je véhicule de l’amour, plus je crée de la haine (si c’est ça que tu veux dire par: « plus tu crées du positif, plus tu crées du négatif ») Peut-être ai-je mal compris ton idée…

Pour le fait d’agir au niveau du soi et pas du moi, de l’énergie et pas du mental, etc., à nouveau je ne dissocie pas de la sorte; ma vision est holistique. De plus qu’est-ce que le mental/l’esprit si ce n’est de l’énergie en action 😉 D’autant que d’un point de vue scientifique même, tout est énergie*. Alors, on ne peut pas considérer une chose comme étant soumise aux lois de la physique quantique et pas une autre.
*j’entends par là que, d’un point de vue physique, notre univers est composé principalement d’énergie. Cette énergie n’est jamais détruite, elle se transforme uniquement ; et ce que nous appelons matière est en fait de l’énergie sous une forme plus dense et vibrant à une certaine fréquence. Lavoisier disait d’ailleurs « rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme », dès lors il ne peut y avoir qu’un transfert entre la matière – quel que soit son état – et l’énergie. Bon et bien sûr Albert Einstein, qui a formulé, en 1905, l’équation « E = mc² » ; soit l’énergie au repos (E) d’une particule libre, est égale à sa masse (m) multipliée par le carré de la vitesse de la lumière (c²) dans le vide. Cette équation exprime donc l’équivalence entre la masse et l’énergie, ce qui ne veut pas dire que l’énergie est une masse, mais plutôt que l’énergie peut se transformer en matière. Cela veut aussi dire qu’une masse, même toute petite, possède une quantité considérable d’énergie. En somme, tout est énergie.

Dans mon bouquin, je voulais parler d’Einstein, puis je suis tombée sur ces mots de Shakti Gawain exprimant clairement cette conception de l’énergie : « C’est au niveau où nos sens physiques perçoivent communément les choses que ces dernières nous apparaissent solides et distinctes les unes des autres. Par contre, à des niveaux plus subtils, tels que les niveaux atomiques ou subatomiques, la matière apparemment solide se révèle sous la forme de particules de plus en plus fines, les unes à l’intérieur des autres, pour finalement se réduire à l’état d’énergie pure. D’un point de vue physique, nous sommes tous énergie et, en nous comme autour de nous, tout est énergie. Nous sommes tous partie intégrante d’un grand champ d’énergie. Les objets que nous percevons comme étant solides et séparés ne sont à vrai dire que des formes différentes de cette énergie essentielle que nous avons tous en commun . » c’est un beau résumé je trouve 🙂

Du reste, je te rejoins sur ce point « accéder à cet espace intérieur, au-delà des pensées… C’est la vraie méditation » Quand tu ES, tu es, point. Il n’y a plus de « pensées » et c’est un « moment » où on a l’impression ensuite que le temps s’est littéralement arrêté « l’espace d’un instant ». C’est inexplicable, ce doit être vécu, tu me comprends certainement 😉
Mais je mentirais si je disais vivre cet état continuellement.
D’ailleurs, si je me souviens bien, Eckart Tolle lui-même dans son livre sur l’instant présent, précise que concrètement on doit parfois tenir compte du temps dans le sens de passé-présent-futur, parce que cela fait partie de notre vie « humaine » dirais-je. Et il n’y a pas de « mal » à vouloir se projeter dans le futur ou à se remémorer une expérience passée si cela peut nous rendre service, tant que l’on est conscient qu’en somme: seul maintenant existe réellement. Encore un extrait de mon bouquin, lol

« Selon moi, le bonheur est un état d’être ; il ne se trouve pas, il se vit. C’est être heureux au présent. C’est la paix intérieure, la sérénité, et la certitude que, quoi qu’il arrive, tout ira bien puisque tout « est » bien, ou plutôt tout est ce qu’il « est » simplement. Avec le train de vie que la plupart d’entre nous mènent, se rappeler à soi est un travail quasi perpétuel,… »

et plus loin lorsque je parle des émotions et du lâcher-prise: « Nombre de thérapeutes vous conseilleront d’apprendre à accueillir vos émotions, puis à vous recentrer sur l’instant présent et enfin à lâcher prise. C’est très bien tout ça, et si nous pouvions tous apprendre ces techniques dès le plus jeune âge afin de les intégrer dans notre façon d’être, nous serions assurément plus heureux. Cependant, c’est plus facile à dire qu’à faire, surtout si nos besoins ne sont pas comblés et que notre estime personnelle est au plancher. »

Bref, la théorie, c’est bien, les idéaux aussi, mais la pratique c’est mieux et surtout il faut tenir compte de la réalité du moment. Alors, je te répondrai que oui à: « la pensée positive a-t-elle jamais réellement changé quoi que ce soit ? » Bien sûr tout dépend de ce qu’on met derrière pensée positive, mais les lois de la prospérité comme le vide, l’attraction, la créativité, etc., m’ont grandement servie 🙂 il y a des choses inexplicables parfois, étonnantes, mais qui en somme sont naturelles parce que justement c’est de l’énergie en action.
Nous avons difficile à accepter ce que nous ne comprenons pas, et encore moins s’il s’agit de choses imperceptibles. La loi de cause à effet semble s’appliquer aux autres mais pas à nous. Or, nous ressentons l’effet de certains sons ou certaines couleurs, nous devenons irritables en présence de certaines personnes et joyeux auprès d’autres, ou encore nous nous étonnons de certaines coïncidences. Il est facile de concevoir que si je gifle quelqu’un, sa joue rougit, de là à concevoir que si mon cerveau crie sa peur ou son amour, sa joie ou sa colère, ses ondes se propageront et se manifesteront sous une forme ou une autre… finalement, tout ça est très scientifique.

Ce sont des outils qui aident à canaliser ton énergie justement dans la direction souhaitée.
Ce qui me semble bien pratique, surtout si l’on rejoint ce que ce biologiste B Lipton dit apparemment.
Tu ne peux pas nier le pouvoir de la pensée et l’impact des croyances, si tu rejoins ce que tu dis ((« nos gènes ne nous déterminent pas, que c’est notre environnement et nos pensées qui expliquent notre vie à un niveau cellulaire ») 😉

En conclusion, oui, « on a beaucoup à découvrir pour nous rendre service » : ) C’est un domaine qui me fascine, aussi parce qu’il m’a permis de vivre. Toutefois, je ne me prends pas la tête avec des concepts, je découvre, j’expérimente et je vois ce que ça donne. Et étant donné que les lois de la physique divergent entre le monde du visible et celui de l’imperceptible, à un niveau individuel, notre propre expérience est la seule chose tangible à laquelle nous relier. Partant de la mienne, et de tant d’autres observées autour de moi, il semblerait que mes pensées résonnent comme un écho dans le vide, sorte de vacuum quantique, et me reviennent sous une forme ou une autre. Ainsi, je ne manifeste pas spécialement ce que je dis vouloir, mais plutôt ce que je vis ou ce que je suis. (ce qui au fait peut expliquer l’histoire des contraires qui s’attirent dont on parlait au début de ma fameuse tartine LOL, et pourquoi tu peux attirer vers toi ce que tu dis ne pas vouloir: je dis je veux réussir mon examen mais je crois que je vais échouer et j’ai peur => c’est de la peur de l’échec que je vibre et pas de la confiance ni du courage => + chance d’échec!)

Merci pour la référence du livre « Biologie des croyances », je vais l’acheter à l’occasion, c’est clair! Le prix du meilleur livre scientifique, ça doit se lire 🙂

Très enrichissant en tout cas cet échange, ça pousse la réflexion, et je relirai mon manuscrit aussi pour voir que mon message est véhiculé correctement et pas juste comme un guide d’actions à entreprendre alors qu’il s’agit d’un réel et profond travail sur soi; chacun étant libre bien sûr de l’appliquer à sa façon et avec ses limites. Mes croyances ne sont pas vérité, chacun doit pouvoir se sentir libre d’être 🙂

Merci Marie! Bises et bon weekend

Coucou,
Merci pour ton feedback personnel : ) C’est aussi encourageant pour d’autres!
Moi j’en suis témoin en tout cas et je confirme: + assertive, + détachée… le sentiment d’être en paix, quoi qu’il arrive 🙂
Belle journée